新型干式煤气柜结构非线性稳定分析
加筋圆柱曲板稳定性有限元分析与验证
算例1:文献中有关于圆柱曲板侧压屈曲的实验和理论推导的结果,利用ANSYS以BEAM188和SHELL181单元建立与实验相同参数的模型如图5.1,并以弧长法计算其结构承载力,计算结果与理念推导以及实验结果对比如下表5-1:
算例1:文献中有关于圆柱曲板侧压屈曲的实验和理论推导的结果,利用ANSYS以BEAM188和SHELL181单元建立与实验相同参数的模型如图5.1,并以弧长法计算其结构承载力,计算结果与理念推导以及实验结果对比如下表5-1:
由上表可以得出:由于薄板屈曲实验中初始缺陷以及实验加载约束条件对试验结果的影响较大,理论值和ANSYS计算均与实验值相差接近1倍,但是ANSYS的分析值与理论拟合良好,所以可以认为ANSYS弧长法是能够对加筋薄壳的承载力进行计算的,且计算结果可信度较高。
上一新闻:柜顶简化分析模型
下一新闻:柜体特征值屈曲分析总结